在2月14日舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯發(fā)表了一場(chǎng)20分鐘的演講。然而，這場(chǎng)發(fā)言全程幾乎無(wú)人回應(yīng)，成為本屆會(huì)議上唯一一場(chǎng)遭遇“冷場(chǎng)”的講話。但與此同時(shí)，萬(wàn)斯的言論在會(huì)后卻引發(fā)了激烈討論。

外界普遍預(yù)計(jì)，在美俄領(lǐng)導(dǎo)人剛剛進(jìn)行了一次“友好”通話之后，萬(wàn)斯會(huì)借此機(jī)會(huì)介紹特朗普政府關(guān)于烏克蘭危機(jī)的最新解決方案，或者至少會(huì)闡明新一屆美國(guó)政府對(duì)歐洲國(guó)家提高防務(wù)支出的具體期望。然而，萬(wàn)斯的講話卻讓在場(chǎng)的歐洲聽(tīng)眾大跌眼鏡。他不僅猛烈抨擊美國(guó)的歐洲盟友，指責(zé)他們背棄自身價(jià)值觀，還批評(píng)歐洲國(guó)家在移民、言論自由等問(wèn)題上的政策完全無(wú)視民眾關(guān)切。

更令人意外的是，萬(wàn)斯在演講中專門點(diǎn)名批評(píng)了東道主德國(guó)，而此時(shí)距離德國(guó)聯(lián)邦選舉僅剩一周。目前，德國(guó)極右翼政黨“德國(guó)選擇黨”在民調(diào)中位列第二，而特朗普的顧問(wèn)、億萬(wàn)富翁埃隆·馬斯克正公開(kāi)支持該黨。不出所料，德國(guó)總理朔爾茨在次日予以嚴(yán)厲回?fù)?，明確表示德國(guó)不會(huì)接受外部勢(shì)力干涉本國(guó)選舉。“盟友和朋友之間不會(huì)做這樣的事情。”朔爾茨的表態(tài)不禁引人深思：如果特朗普政府繼續(xù)推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，美國(guó)四年后還能剩下多少盟友？

英國(guó)廣播公司評(píng)論稱，這是一場(chǎng)“極其失敗的演講”，“判斷力之糟糕令人驚訝”。一位美國(guó)評(píng)論員更是直言，萬(wàn)斯的講話“完全是為了迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)受眾”。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯指出，萬(wàn)斯此舉明顯是“試圖挑起與歐洲的爭(zhēng)端”。在特朗普政府對(duì)烏克蘭危機(jī)的處理方式已經(jīng)讓歐盟國(guó)家感到“被拋棄”的情況下，萬(wàn)斯的言論無(wú)疑進(jìn)一步加劇了裂痕。美國(guó)政府一直暗示，其可通過(guò)直接與俄羅斯對(duì)話達(dá)成和解方案，卻將烏克蘭和歐盟排除在外。

就在萬(wàn)斯的慕尼黑之行“翻車”之際，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮堋督鹑跁r(shí)報(bào)》采訪時(shí)呼吁歐洲加快行動(dòng)，以新的國(guó)防和經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)對(duì)特朗普政府回歸白宮所帶來(lái)的“電擊式?jīng)_擊”。但馬克龍可能沒(méi)想到，特朗普政府不僅在經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題上向歐洲施壓，還試圖對(duì)歐洲國(guó)家如何處理國(guó)內(nèi)文化戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題指手畫(huà)腳。萬(wàn)斯的演講表明，美國(guó)政府甚至有意介入歐洲國(guó)家的內(nèi)政。正如馬克龍所言：“歐洲已經(jīng)別無(wú)選擇，歐洲已經(jīng)快無(wú)路可走了。”

自2024年11月特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)選舉以來(lái)，歐盟雖已謀劃多種應(yīng)對(duì)方案，以減緩其回歸可能帶來(lái)的沖擊，但現(xiàn)實(shí)表明，面對(duì)美方的冷淡乃至疏遠(yuǎn)，歐盟依然顯得準(zhǔn)備不足。當(dāng)前，歐盟不僅在對(duì)美關(guān)系上長(zhǎng)期處于被動(dòng)，在其他諸多涉及自身核心利益的緊迫問(wèn)題上亦未能有效作為。如今，歐盟已到了必須深刻反思的時(shí)候，唯有堅(jiān)定推動(dòng)外交政策的戰(zhàn)略自主，才能在變局中維護(hù)自身利益，確保未來(lái)發(fā)展方向不受外部掣肘。

原標(biāo)題：和評(píng)理 | 美歐裂痕加深 歐洲別無(wú)選擇唯有自主